熱門關(guān)鍵詞: 強(qiáng)夯機(jī)系列強(qiáng)夯附件系列測量儀器系列其他系列
關(guān)于夯地基加固深度的估算多年來很難得到。夯法創(chuàng)始人Menard稱之為“加固深度”,也有許多文獻(xiàn)采用同樣提法,而其他如“影響深度”等,另外一些提法約有七、八種之多。有些資料及書刊共至前后不相一致。由于提法各異,容易造成誤解,建議予以統(tǒng)一,以便交流。
在分析、比較現(xiàn)有薦種提法之后.建議仍使用“加固深度”一詞,可以明確反映夯使地基在深度內(nèi)改善原有不利性狀的點(diǎn)。
無論是變測加固深度,還是選定要加固的深度,都涉及其具體標(biāo)準(zhǔn)。這方面的研究也存在許多同題,有待探討。有.嗨單位或文獻(xiàn)提出以地塾承載力、標(biāo)霓擊數(shù)等力學(xué)指標(biāo)的規(guī)定值作為確定夯地基加固深度的標(biāo)準(zhǔn)。這種規(guī)定方法對某一具體工程可能合拍,但不能一般地用于大多數(shù)夯工程中,因?yàn)檫@些規(guī)定指標(biāo)朱考慮地基原有狀況,而只是作為夯后總的指標(biāo)求平。如果地基原有指標(biāo)值與此差別無幾,則實(shí)測指標(biāo)之到的規(guī)定值,是否為蜢夯所致就不能判定,因而也無從判定夯實(shí)結(jié)論果;況且,夯法處理地基的具體目的可能不盡相同,工程地質(zhì)條也會(huì)有差別,用而要求地基的指標(biāo)就不相同,從而不能共用這些規(guī)定指標(biāo)。
然而,無論目的如何,地質(zhì)條件怎樣,使夯引起的附加應(yīng)力在要求深度處到程度。在地基沉障計(jì)算中,地基壓縮層下限常按應(yīng)力比或變形比法確定。
咨詢熱線
13505349577